跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
19 年上字第 189 號
裁判日期:
民國 19 年 01 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 195、635 頁
司法院公報 第 45 卷 1 期 60-65 頁
司法周刊 第 1114 期 3 版
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 205、695 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 669、1407 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 607、1297 頁
要旨:
(一) 凡商店倒閉,本號與分號各欠有債務時,應由本號與分號各自先為 清償,必分號財產不足償還債務外,始得就本號於清償其自身債務 外,尚有餘剩之財產請求清償。 (二) 匯票到期不能付款或付款人受破產宣告時,執票人對於發票人得行 使追索權。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國九十一年十月十五日九十一年度第十三次 民事庭會議決議,(一)廢止。 廢止理由:本號與分號本為一體,將其債務區分為本號債務與分號債務 各別清償,見解可議。 2.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正, 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定, 應停止適用。