最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 697、700、702 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（48年～49年）第 432-435 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 763、766、768 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 735、738、740 頁
中華民國裁判類編－民事法（六）第 338 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 663、665、667 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（47～54年）第 647-
648 頁
要旨：
動員時期軍人及其家屬在應召前承租耕作之田地或房屋，在服役期間如無
其他耕作或收益之田地與房屋時，出租人不得收回，動員時期軍人及其家
屬優待條例第九條第十款定有明文，關於建築房屋承租之基地，在軍人服
役期間，如任出租人請求拆還，其有損於軍人尤甚，自應類推適用，不許
出租人收回基地，以貫澈法律保護軍人及其家屬生活之本旨。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。