跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
73 年台再字第 182 號
裁判日期:
民國 73 年 10 月 05 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 113、134 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 120、142 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 114、137 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 99、119 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(68~94年)第 135-
136 頁
要旨:
民法第一百九十二條第一項規定不法侵害他人致死者,對於支出殯葬費之 人,亦應負損害賠償責任,係間接被害人得請求賠償之特例。此項請求權 ,自理論言,雖係固有之權利,然其權利係基於侵權行為之規定而發生, 自不能不負擔直接被害人之過失,倘直接被害人於損害之發生或擴大與有 過失時,依公平之原則,亦應有民法第二百十七條過失相抵規定之適用。 
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。