最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 914 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 998 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 926 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 855 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年民事部分（31～38 年）（
105年10月版）第 641-643 頁
要旨：
被上訴人對於上訴人甲、乙、丙、丁四人提起請求分割遺產之訴，其訴訟
標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，茲上訴人甲、乙提起上訴既屬合
法，依民事訴訟法第五十六條第一項第一款之規定，其效力及於全體，雖
共同訴訟人丙、丁提起上訴未據繳納裁判費，亦未表明上訴理由，仍應認
其上訴為合法，併予審判。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。