最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 163 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 172 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 165 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 144 頁
要旨：
民法第二百五十二條僅規定約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數
額，並未規定債務人之不履行債務，非由於故意或重大過失者，法院亦得
減少違約金。原審既認債務人某等所稱違約金過高之主張為非正當，而又
以某等之不履行債務非由於故意或重大過失，即減少其與債權人約定之違
約金額，於法殊有未合。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。