跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
21 年上字第 1598 號
裁判日期:
民國 21 年 01 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 80、310、1033 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 84、337、1126 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 78、329、1063 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 68、290、987 頁
要旨:
(一) 默示之承諾,必依要約受領人之舉動,或其他情事足以間接推知其 有承諾之意思者,始得認之,若單純之沉默,則除依交易上之慣例 或特定人間之特別情事,足認為承諾者外,不得認為承諾。 (二) 合夥人分配損益之成數,曾經約定者,固當從其約定,惟主張有此 約定者,有舉證之責任。
編註:
1.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正, 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定, 應停止適用。