跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
68 年台聲字第 158 號
裁判日期:
民國 68 年 10 月 29 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 934、936 頁
最高法院民刑事判例全文彙編(66年~68年)第 511-513 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 1018、1020 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 952、954 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 890、891 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(68~94年)第 764-
765 頁
要旨:
訴訟救助須以當事人無資力支出訴訟費用及非顯無勝訴之望為要件,此觀 諸民事訴訟法第一百零七條規定自明。依同法第一百零九條第三項規定, 關於因無資力支出訴訟費用請求救助之事由,固得由受訴法院管轄區域內 有資力之人出具保證書以代釋明。惟如已查明當事人非無資力支出訴訟費 用者,雖其已取具上項保證書,亦無准許訴訟救助之餘地。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。