最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 718、738、768 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（66年～68年）第 395-399 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 256、284、784、8
05、842 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 249、277、756、7
75、810 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 218、242、682、7
02、737 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 369-
370 頁
要旨：
土地法第三十四條之一第四項之優先購買權，係屬債權性質，此由該條項
用語，與同法第一百零四條第二項及耕地三七五減租條例第十五條第三項
用語不同，可以知之。被上訴人相互間就系爭土地應有部分之買賣，既經
辦畢所有權移轉登記，則上訴人本於土地法第三十四條之一第四項規定之
優先承購權，請求塗銷被上訴人間之所有權移轉登記及將該應有部分出賣
並移轉登記於伊，即無可准許。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。