跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
76 年台上字第 1493 號
裁判日期:
民國 76 年 07 月 16 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 665 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 729 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 701 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 8 卷 3 期 253 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 636 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(68~94年)第 617-
618 頁
要旨:
保險法第五十三條第一項規定之保險人代位權,其行使之對象,不以侵權 行為之第三人為限,苟被保險人因保險人應負保險責任之損失發生,而對 於第三人有損失賠償請求權者,保險人即得於給付賠償金額後,代位行使 被保險人對於第三人之請求權。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。