跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
39 年台上字第 1426 號
裁判日期:
民國 39 年 11 月 22 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 428 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 471 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 461 頁
中華民國裁判類編-民事法(一)第 422 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 414 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(39~46年)第 471-
472 頁
要旨:
民法第九百二十三條第二項所定回贖權行使之二年期間,不得由當事人以 契約加長之。故定有期限之典權如當事人同意加長典期,應於典期尚未屆 滿前為之,若於期滿後之法定二年回贖期間內,始為典期延長之約定者, 無異由當事人以契約加長法定回贖期間,即為法所不許。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。