最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 389、904 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（64年～65年）第 267-271 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 430、987 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 420、913 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 369、843、843 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 545-
547 頁
要旨：
公同共有人中之一人，依民法第八百二十八條第二項規定得其他共有人之
同意行使權利而起訴請求，與民事訴訟法第四十一條規定之選定一人為全
體起訴不同，前者不以文書證之為必要，不論以任何方法，凡能證明公同
共有人已為同意即可。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。