跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
64 年台上字第 140 號
裁判日期:
民國 64 年 01 月 24 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 488 頁
最高法院民刑事判例全文彙編(64年~65年)第 296-299 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 535 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 521 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 469 頁
要旨:
兩造之婚姻關係自訂立離婚同意書之日起已歸消滅,被上訴人雖與上訴人 成立審判上之和解,表示願與上訴人回復婚姻關係,然此項和解,並不能 使已因協議離婚而消滅之婚姻關係復活。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 96 年 8 月 28 日 96 年度第 5 次民 事庭會議決議,不再援用。 不再援用理由:本則判例與民法第一千零五十條規定之要件不符。