最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 114 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（60年～63年）第 89-91 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 121 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 115 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 100 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 199-
200 頁
要旨：
被害人因身體健康被侵害而喪失勞動能力所受之損害，其金額應就被害人
受侵害前之身體健康狀態、教育程度、專門技能、社會經驗等方面酌定之
，不能以一時一地之工作收入為準。又商人之經營能力固為勞動能力之一
種，但營業收入乃出於財產之運用，資本及機會等皆其要素，不能全部視
為勞動能力之所得。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。