跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
90 年台上字第 1231 號
裁判日期:
民國 90 年 07 月 12 日
資料來源:
司法院公報 第 43 卷 12 期 109-111 頁
法令月刊 第 52 卷 12 期 100-102 頁
最高法院民事裁判書彙編 第 43 期 143-150 頁
司法院公報 第 45 卷 8 期 59-61 頁
司法周刊 第 1146 期 4 版
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 169 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 147 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(68~94年)第 240-
243 頁
要旨:
當事人約定債務人遲延給付時,須經債權人定一定之期限催告其履行,而 債務人於期限內仍不履行,債權人始得解除契約者,債權人催告所定期限 雖較約定期限為短,但如自催告時起,已經過該約定之期限,債務人仍不 履行,基於誠實信用原則,應解為債權人得解除契約。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 92 年 6 月 10 日 92 年度第 10 次民 事庭會議決議,選編為判例。 2.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。