跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
49 年台上字第 1190 號
裁判日期:
民國 49 年 06 月 17 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 189 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 199 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 194 頁
中華民國裁判類編-民事法(六)第 210 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 169 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(47~54年)第 272-
273 頁
要旨:
債權之讓與,債務人於受通知時對於讓與人有債權者,方得於民法第二百 九十九條第二項所定之條件下,對於受讓人主張抵銷,否則其債權縱令早 已存在,而債務人受通知時尚未取得,亦無對受讓人主張抵銷之餘地。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。