最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 963 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1048 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 983 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 917 頁
要旨：
訴訟標的對於參加人及其所輔助之當事人必須合一確定者，參加人如生有
訴訟中止之原因，依民事訴訟法第六十二條、第五十六條第一項第三款之
規定，其中止之效力固及於該參加人所輔助之當事人，而在通常參加人則
否。該參加人係通常參加人，縱令於戰時服兵役，亦不得適用民事訴訟法
第一百八十一條之規定，命中止訴訟程序。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。