最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1292 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1428 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1347 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1243 頁
要旨：
債務人對於第三人之金錢債權，雖得為執行之標的，但執行法院除發命令
禁止債務人處分該金錢債權，並禁止第三人向債務人清償外，祇得更發命
令許債權人收取該金錢債權，或將該金錢債權移轉於債權人，如認為適當
時，固未嘗不可命第三人向執行法院支付轉給債權人，但第三人不支付時
，仍須債權人對於第三人得有確定之給付判決，或其他之執行名義，始得
向第三人為強制執行。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。