最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 181、183、314 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 191、193、194、3
40 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 185、187、188、3
33 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 161、163、293 頁
要旨：
合夥財產不足清償合夥之債務時，依民法第六百八十一條之規定，各合夥
人對於不足之額雖連帶負其責任，但合夥人之債權人為合夥人中之一人時
，自己亦為連帶債務人中之一人，其對於合夥之債權與其所負之連帶債務
已因混同而消滅，依民法第二百七十四條之規定，他合夥人亦同免其責任
，故該合夥人對於他合夥人，僅得依民法第二百八十一條、第二百八十二
條之規定，行使其求償權，不得更行請求連帶清償。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。