刑事法院得依刑事訴訟法第五百零四條第一項規定，將附帶民事訴訟以裁 定移送於該法院民事庭者，以刑事部分宣告被告有罪之判決者為限，至刑 事訴訟諭知無罪之判決，刑事法院本應依同法第五百零三條第一項前段規 定以判決駁回原告之訴，如誤以裁定移送於民事庭，其訴之不合法，不因 移送民事庭而受影響，受移送之民事庭應認原告之訴為不合法以裁定駁回 之。查被上訴人被訴偽造系爭買賣契約之刑事訴訟，業經刑事法院認定此 部分之犯罪不能證明，祗以為連續犯之一部未於判決主文就此部分犯罪為 無罪之諭知而已，實質上與諭知無罪有同一之效力，乃刑事法院疏於注意 ，將此本應以判決駁回之訴，以裁定移送於原審法院，原審法院仍應以裁 定駁回之。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。