最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1149 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1209 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1064 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 896-
897 頁
要旨：
最高法院認上訴或抗告，不合民事訴訟法第四百三十六條之二第一項及第
四百三十六條之三第二項之規定而不應許可者，應以裁定駁回之；前項裁
定，不得聲請再審，同法第四百三十六條之五定有明文。此項規定，於簡
易程序第二審法院認上訴或抗告不應許可而以裁定駁回，經抗告後，最高
法院認其抗告為無理由而駁回之裁定，自應有其適用。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 89 年 9 月 19 日 89 年度第 10 次民
事庭會議決議，選編為判例。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。