跳至主要內容
:::

加入資料夾:

憲法法庭裁判(新制)

判決字號:
111 年憲判字第 7 號
判決日期:
民國 111 年 05 月 27 日
資料來源:
憲法法庭
司法院公報 第 64 卷 6 期 67-135 頁
憲法法庭 111 年判決彙編暨重要裁定選編(I)(112年10月版)第 357-414 頁
案由:
聲請人認臺灣高雄地方法院 105 年度聲字第 2531 號刑事裁定,所適用 之刑事訴訟法第 416 條第 1 項等規定,牴觸憲法,聲請解釋憲法
主文:
一、刑事訴訟法第 416 條第 1 項及其他規定,就檢察官依同法第 245 條第 2 項但書規定,禁止或限制辯護人於訊問時在場、筆記或陳述 意見之處分,未賦予被告、犯罪嫌疑人或其辯護人享有向法院聲明不 服、請求救濟之機會,於此範圍內,與有權利即有救濟之憲法原則不 符,違反憲法第 16 條保障訴訟權之意旨。相關機關應於本判決公告 之日起 2 年內,依本判決意旨修正刑事訴訟法,妥為規定。 二、於完成修法前,被告、犯罪嫌疑人或其辯護人,得準用刑事訴訟法第 416 條所定程序,就檢察官依同法第 245 條第 2 項但書規定,所 為限制或禁止辯護人於訊問被告或犯罪嫌疑人時在場、筆記或陳述意 見之處分,聲請所屬法院撤銷之。 三、其餘聲請不受理。