臺灣省政府頒發之各年度限制屠宰老廢牛分配暨執行要點，既說明普通屠 宰部分之分配對象，為持有屠宰實績之屠宰商，並依其實績，得予優先分 配，並未提及屠宰人，其係以屠宰商為分配對象，當無疑義。再訴願決定 認為屠宰實績係屠宰人本身職業上之成績，其因此所享有之配宰牛隻之權 利，專屬於屠宰人本身，不得繼承，其見解難謂允當。本件分配牛隻之對 象係屬原告之父所開設之施錦商號 (已登記) ，其後原告之父死亡，由原 告依商業登記法第二十三條之規定繼承該商號，原屬該商號享有分配牛隻 之權利，自依然存在，不因其後商號名稱之變更登記而受影響。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為 判例之最高行政法院裁判相同。