最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 169 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 180 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 156 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 902 頁
要旨：
都市計劃法第四十八條規定徵收地價之補償，應按照市價。所謂市價，前
經行政院於五十五年十二月三十一日公布台五十五內字第九八○八號令釋
示，以實施都市平均地權條例第三十九條所定之提經都市地價評議委員會
評定而予公告之當期土地現值表為準。此項釋令，與都市計劃法及實施都
市平均地權條例之規定，均無牴觸，要不失為正確之標準。
編註：
1.本則判例，依據行政法院民國 81 年 1 月 81 年 1 月份庭長評事聯
席會議決議，不予援用。