最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 794 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（48年～49年）第 882-884 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 757 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 682 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（48～68年）第 668-
669 頁
要旨：
士兵逃亡尚未逾一個月者，參照兵役法第二十條第一項第三款之規定，及
司法院釋字第五十一號解釋，尚難認已喪失軍人身分，普通法院對之並無
審判權，應依刑事訴訟法第二百九十五條第六款為不受理之判決。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 95 年 6 月 27 日 95 年度第 12 次刑
事庭會議決議，加註：
本則判例保留，「應注意兵役法第二十條已修正」。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。