最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 415、416 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（50年～51年）第 776-778 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 420、421 頁
中華民國裁判類編－刑事法（五）第 132 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 359 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（48～68年）第 487-
488 頁
要旨：
毀壞建築物罪，以行為人有毀壞他人建築物重要部分，使該建築物失其效
用之故意，為成立要件，如因鬥毆氣憤而亂擲石塊，致將他人房屋之牆壁
上泥土剝落一部分，既未喪失該建築物之效用，除具有刑法第三百五十四
條毀損他人所有物之條件，得成立該罪外，要難以毀損建築物相繩。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。