最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源:
司法院公報 第 47 卷 8 期 74-76 頁
法令月刊 第 56 卷 7 期 107-108 頁
司法周刊 第 1240 期 2 版
司法周刊 第 1309 期 1 版
司法周刊 第 1310 期 3 版
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 591 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年刑事部分(69~94年)第 512-
514 頁
要旨:
被害人乃被告以外之人,本質上屬於證人,其陳述被害經過,亦應依人證
之法定偵查、審判程序具結,方得作為證據。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 95 年 9 月 12 日 95 年度第 18 次刑
事庭會議決議,通過。
2.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。