最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 234 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 231 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 198 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 426-427 頁
要旨：
於以自己名義作成之文書為不實之登載，除有特別規定外，原不構成偽造
、變造文書之罪，惟自己之賬簿所記物品數額，經利害關係人蓋章，以為
表示其承認無誤之證明者，依刑法第二百二十條之規定，應以他人名義作
成之文書論，如就數額加以變更，即應認為變造文書，若於所記數額外，
另為不實之登載，而與他人承認之數額無關者，仍不得謂構成變造文書罪
。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。