您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態

全國法規資料庫

列印時間:113/04/20 02:40
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
29 年上字第 3682 號
裁判日期:
民國 29 年 12 月 19 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 921 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 889 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 794 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年刑事部分(20~29 年)(
105年10月版)第 1294-1295 頁
要旨:
原審於民國二十八年十月三日審判時,勸令被告某甲於十日內向上訴人即 自訴人某乙賠禮,嗣因賠禮發生爭執,由某乙請求審判,至同月二十三日 繼續審判時,某甲未到,原審僅就賠禮之爭執向某乙略加訊問,關於其自 訴某甲誣告之內容,毫未令其辯論,即行終結,顯違刑事訴訟法第二百條 之規定,此項訴訟程序之違背,不能謂於判決無影響,則上訴意旨據為上 訴理由,自屬正當。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 105 年 8 月 30 日 105 年度第 14 次刑事庭會議決議,訂正要旨內容: 為與判例全文相符,要旨內容訂正為「原審於民國二十八年十月三日審 判時」。 2.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。
資料來源:全國法規資料庫