最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 40 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 34 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 30 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 68-69 頁
要旨：
販賣妨害衛生之飲食物品，刑法第一百九十一條定有處罰明文，上訴人所
售賣之豬肉，既因顏色不同，有妨害衛生之嫌疑，被告為執行警察職務之
公務員，將其帶局訊問後，責令保釋，顯係依法令之行為，自不能因其調
查犯罪嫌疑，於短時間內限制其自由，遽以濫用職權或妨害自由罪相繩。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。