您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態

全國法規資料庫

列印時間:112/05/29 14:34
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
28 年上字第 3278 號
裁判日期:
民國 28 年 10 月 03 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 864 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 828 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 742 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年刑事部分(20~29 年)(
105年10月版)第 1200-1202 頁
要旨:
第三審發回第二審之案件,既已回復第二審程序,當事人在更審中,自得 提出證據,請求調查,至該項證據當事人在前一、二兩審縱未提出,而其 證據之證明力如何,按照刑事訴訟法第二百六十九條仍由審理事實之法院 自由判斷,如法院審理結果,本於所得之心證予以採用,並無違法之可言 。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。
資料來源:全國法規資料庫