刑事訴訟法第十八條第二款規定，得聲請法官迴避原因之所謂『足認其執 行職務有偏頗之虞者』，係指以一般通常之人所具有之合理觀點，對於該 承辦法官能否為公平之裁判，均足產生懷疑；且此種懷疑之發生，存有其 完全客觀之原因，而非僅出諸當事人自己主觀之判斷者，始足當之。至於 訴訟上之指揮乃專屬於法院之職權，當事人之主張、聲請，在無礙於事實 之確認以及法的解釋，適用之範圍下，法院固得斟酌其請求以為訴訟之進 行，但仍不得以此對當事人之有利與否，作為其將有不公平裁判之依據， 更不得以此訴訟之進行與否而謂有偏頗之虞聲請法官迴避。

1.本則判例，依據最高法院民國 94 年 12 月 13 日 94 年度第 17 次刑 事庭會議決議，判例文字訂正： 文內「…存有其『安全』客觀之原因…」訂正為「…存有其『完全』客 觀之原因…」。 2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。