最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 126 頁
司法院公報 38 卷 11 期 88 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 1024 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 950 頁
要旨：
刑法上之連續犯，除客觀上須具備連續數行為而犯同一性質之罪名外，在
主觀上尤須具備概括之犯意，故行為人就某種法益，雖反覆為數次之侵害
，而後之行為係另行起意者，無論其所侵害之法益是否相同，不得認為連
續犯。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國八十五年八月二十日八十五年度第十五次
刑事庭會議決議，不再援用。
2.本則判例無裁判全文可資參考。