最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 16 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 11 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 9 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年刑事部分(30~38 年)(
105年10月版)第 10-11 頁
要旨:
犯罪在舊刑法施行期內而裁判在刑法施行後之牽連犯,應從一重處斷者,
依刑法第二條第一項定其應適用之法律時,如無其他之中間法,即應先就
所犯刑法各條求其較重之一罪,再與其所犯舊刑法各條中之重罪,比較其
刑之輕重,如舊刑法重罪之刑,並不輕於刑法重罪之刑,即應適用刑法處
斷。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。