最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 388 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 391 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 334 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 706-707 頁
要旨：
刑法上之侵占罪，以侵占自己持有他人之物為構成要件，合夥人之出資，
為合夥人全體之公同共有，合夥人退夥時，其公同共有權即行喪失。縱退
夥人與他合夥人間結算後尚有出資償還請求權，而在未償還以前仍屬於他
合夥人之公同共有，並非於退夥時當然變為退夥人之物。他合夥人不履行
償還義務，並非將其持有他人之物易為不法所有，自不生侵占問題。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。