最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 357 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 359 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 307 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 650-651 頁
要旨：
上訴人受甲地郵局之委託，將其鉛子封固之郵袋運往乙地，在運送途中，
對於該整個郵袋，固因業務而持有，但其封鎖郵袋內之各個包裹，仍為託
運人所持有，並非上訴人所得自由支配，乃將鉛子封印拆開一部，抽竊袋
內所裝包裹，實與侵沒整個郵袋之情形不同，應成立竊盜罪名。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。