您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態

全國法規資料庫

列印時間:113/04/20 01:40
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
33 年上字第 1666 號
裁判日期:
民國 33 年 12 月 21 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 72、315 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 66、315 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 57、269 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年刑事部分(30~38 年)(
105年10月版)第 91-92 頁
要旨:
刑法第二百七十二條第一項之殺直系血親尊親屬,其罪質本與殺人相同, 僅以所殺者係犯人直系血親尊親屬之故,致有此加重其刑之規定,故常人 與之共犯,在常人仍應科通常之刑。上訴人某乙係被害人某甲之子,與其 叔父之子某丙毆殺某甲,固應成立上開條項之罪,至某丙對於某甲並無該 條項所定身分關係,原審論某丙以幫助殺直系血親尊親屬罪,自屬錯誤。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 105 年 8 月 30 日 105 年度第 14 次刑事庭會議決議,訂正要旨內容: 為與判例全文相符,要旨內容訂正為「與其叔父之子某丙毆殺某甲」。 2.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。
資料來源:全國法規資料庫