列印時間:111/01/27 05:14
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
17 年抗字第 16 號
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 680 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 620 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 541 頁
要旨:
聲請回復原狀,應於聲請時補行期限內應行之程序,刑事訴訟法上本有明 文,本件抗告人聲請回復原狀,並未同時補具上訴理由書,按之法定程序 ,固有未合,惟查該聲請狀內有請求俯准回復原狀以便補呈上訴理由等語 ,意以須俟准許回復原狀後,方能補具理由書,自係不諳訴訟程序致此誤 會,原審應明白指示,令其補具,然後再就障礙原因予以審究,始臻允當 。
編註:
1.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正, 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定, 應停止適用。
資料來源:全國法規資料庫