列印時間:110/08/03 06:09
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
20 年上字第 1333 號
裁判日期:
民國 20 年 01 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 719 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 671 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 599 頁
要旨:
證人並未親身到庭,僅提出書面以代陳述,殊難發生證言之效力。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 95 年 6 月 6 日 95 年度第 9 次刑 事庭會議決議,加註: 本則判例保留,「應注意刑事訴訟法第一百五十九條、第一百五十九條 之四已修正」。 2.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正, 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定, 應停止適用。
資料來源:全國法規資料庫