最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 930 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 899 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 803 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 1305 頁
要旨：
本件被告之上訴係不合法，已在應行駁回之列，雖據被告之子狀稱，被告
於上訴中在所身故，即使屬實，但第三審法院限於上訴有理由時，始應將
原審判決撤銷，該被告死亡前之上訴，既非合法，即不得適用刑事訴訟法
第三百八十九條將其撤銷，自應仍以上訴不合法，予以駁回。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。