您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態

全國法規資料庫

列印時間:112/02/01 23:40
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
29 年上字第 1308 號
裁判日期:
民國 29 年 04 月 25 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 757 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 718 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 648 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年刑事部分(20~29 年)(
105年10月版)第 1015-1016 頁
要旨:
被誘人甲女,前以上訴人誘買營利,逼充私娼,向地方法院檢察官告訴, 因甲女於傳訊時否認其所告訴之事實,該院檢察官遂以上訴人犯罪嫌疑不 足,處分不起訴確定在案,嗣該甲女又與乙女共同以上訴人先後將彼等託 詞價買來桂,迫充私娼,再向警察分局告訴,上訴人亦在該分局自白不虛 ,則上訴人之自白及其價買乙女為娼之事實,即係甲女第一次告訴案之新 證據,檢察官據以再行起訴,自非違反刑事訴訟法第二百三十九條之規定 。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。
資料來源:全國法規資料庫