最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 12 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 7 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 6、18 頁
要旨:
被告犯罪係在禁煙法施行期內,而原審裁判則已在舊禁煙治罪暫行條例施
行以後,該條例第十七條第二項,既定明裁判時之法律有變更者,適用行
為時之法律,自無援引刑法第二條第一項之餘地。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 94 年 9 月 13 日 94 年度第 13 次刑
事庭會議決議判例增列適用法條:
本則判例保留並增列適用法條於刑法第 11 條。
2.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定,
應停止適用。