列印時間:111/01/27 17:21
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
47 年台抗字第 123 號
裁判日期:
民國 47 年 12 月 25 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 99 頁
最高法院民刑事判例全文彙編(46年~47年)第 431-433 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 94 頁
中華民國裁判類編-刑事法(三)第 777 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 936 頁
要旨:
原裁定所為罰金,如易服勞役以二元折算一日之記載,其折算結果之日數 ,既較各罪宣告罰金易服勞役折算結果之日數總計為多,自屬不利於被告 ,不能謂非違法。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 95 年 9 月 5 日 95 年度第 17 次刑 事庭會議決議,不再援用。
資料來源:全國法規資料庫