行為之處罰，依法以行為時之法律有明文規定者為限，故行為以前法律上 雖有處罰該項行為之明文，若行為當時該項罰則業已失效者，即無援用已 失效之法律處罰行為人之餘地。原確定判決論被告以軍用槍砲取締條例第 三條，明知有人犯同條例第二條之罪而不即予以處分之罪，科以罰金一百 五十元，其認定之事實，為被告於民國二十四年八月十九日，據民團長報 告，某甲持有長槍三枝，並不即予處分，聽其揹走等情，雖其行為，按諸 軍用槍砲取締條例，不能謂無犯罪嫌疑，但查該條例因同年七月一日刑法 施行而失效，刑法對於此項行為又無處罰明文，該被告之行為，自不構成 犯罪。

1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正， 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定， 應停止適用。