最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 956 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 925 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 824 頁
要旨：
為受刑人或被告不利益起見，得提起再審者，應以管轄法院之檢察官及自
訴人為限，此在刑事訴訟法第四百四十七條規定至為明瞭。本件抗告人係
立於告訴人地位，又非自訴人，依法自無提起再審權，乃遽向原法院提起
再審，其程序顯屬違背規定。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。