列印時間:110/11/28 00:46
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
49 年台上字第 851 號
裁判日期:
民國 49 年 05 月 05 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 94 頁
最高法院民刑事判例全文彙編(48年~49年)第 83-86 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 99 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 93 頁
中華民國裁判類編-民事法(六)第 166 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 81 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(47~54年)第 129-
130 頁
要旨:
當事人間為經濟週轉上所必需,約定互開支票以利使用,事所恒有,惟此 種情形除有特別意思表示外,未有不使雙方因此互負支付對價之義務者, 故如一方因他方之票據受有財產上之利益,而一方票據反因存底匱乏未能 兌現時,其受此利益之法律上之原因即已失其存在,依民法第一百七十九 條之規定,自應將其所受之利益返還。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。
資料來源:全國法規資料庫