最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 414 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 457 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 447 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 400 頁
最高法院判例全文彙編－民國20年～38年民事部分（20～30年）（105年
10月版）第 285-286 頁
要旨：
權利質權之設定，除以債權、或無記名證券、或其他之有價證券為標的物
者，應依民法第九百零四條、第九百零八條之規定為之外，祇須依關於其
權利讓與之規定為之，此在民法第九百零二條已有規定。關於規定動產質
權設定方式之民法第八百八十五條，自不在民法第九百零一條所稱準用之
列。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。