列印時間:110/10/22 22:16
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
29 年渝上字第 702 號
裁判日期:
民國 29 年 04 月 07 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 507、552 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 555、606 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 540、584 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 490、528 頁
最高法院判例全文彙編-民國20年~38年民事部分(20~30年)(105年
10月版)第 402-403 頁
要旨:
(一)民法親屬編施行後無子者,於其生前以他人之子為子,合於民法上 收養他人子女之規定者,雖當事人不稱為養子而稱為嗣子,亦不得 謂非民法上所稱之養子。 (二)被上訴人係甲之妻,甲死亡於民國二十一年,其繼承開始已在民法 繼承編施行之後,依民法第一千一百四十四條之規定,被上訴人自 有繼承甲之遺產之權,即使被上訴人於甲死亡後已經改嫁,其遺產 繼承權亦不因此而受影響。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 105 年 8 月 23 日 105 年度第 12 次民事庭會議決議,案號加列地方簡稱。 原案號 29 年上字第 702 號改為 29 年渝上字第 702 號。 2.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。
資料來源:全國法規資料庫