最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1046 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1141 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1078 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 999 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年民事部分（31～38 年）（
105年10月版）第 746-747 頁
要旨：
原審未就調查字據之結果，曉諭上訴人為言詞辯論，使得盡其防禦之能事
，即與民事訴訟法第二百九十七條第一項之規定不無違背，其以此項證據
調查之結果為有利於被上訴人之判決基礎，其判決即為有法律上之瑕疵。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。