列印時間:110/10/17 12:39
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
67 年台抗字第 495 號
裁判日期:
民國 67 年 09 月 29 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 1177 頁
最高法院民刑事判例全文彙編(66年~68年)第 623-625 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 1293 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 1235 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 1146 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(55~67年)第 967-
968 頁
要旨:
對於第二審判決於上訴期間內提起上訴者,其上訴因不合法而被以裁定駁 回時,在該裁定確定前,尚無從斷定上訴為不合法。因之,應於駁回上訴 之裁定確定時,始知悉原判決確定 (司法院院解字第三○○七號解釋參照 ) ,故對於該原判決提起再審之訴者,其提起再審之訴之不變期間,應自 駁回上訴之裁定確定時起算。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。
資料來源:全國法規資料庫