列印時間:110/10/24 07:14
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
30 年抗字第 443 號
裁判日期:
民國 30 年 12 月 23 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 1176 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 1293 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 1235 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 1146 頁
最高法院判例全文彙編-民國20年~38年民事部分(20~30年)(105年
10月版)第 924-925 頁
要旨:
再審之訴應於三十日之不變期間內提起,前項期間自判決確定時起算,但 再審之理由知悉在後者,自知悉時起算,民事訴訟法第四百九十六條第一 項及第二項定有明文。是提起再審之訴之原告,如主張其再審理由知悉在 後者,應就所主張之事實負舉證之責任,徵以同法第四百九十七條第一項 第四款之規定尤無疑義。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。
資料來源:全國法規資料庫